ADIOS AL LIMBO

QUE TERROR, pensé, ¡se terminó el Limbo!
Y yo, entonces,¿ para dónde parto??
La noticia de su abolición por decreto me puso muy nerviosa, pero los nervios estuvieron demás y fundaban en mi ignorancia. Lo que yo tengo reservado es un lugar en el Purgatorio, que sigue existiendo, ojalá hasta el momento de mi muerte, y que es distinto del Limbo. (Por favor, no me vayan a abolir ese peldaño intermedio, cuento con él...! )
El Purgatorio- gracias a Dios (o a la generosidad de la Iglesia)- es un lugar de paso. Es la sala de espera, la antesala de la purificación, para acceder a la prescencia del Padre. Los rituales de la purificación los desconozco, pero aquellos que saben más que yo, hablan de "llamas que arden pero no queman".
El Limbo, ese que alguna vez fué y ya no es, es una instancia eterna. Al Limbo se llega (llegaba) para siempre. Ahí, según la Iglesia Católica, fueron a parar hasta hace un par de semanas, todos los niños que murieron sin ser bautizados. Quedaron flotando, en principio, por toda la eternidad, en un "estado de felicidad natural", pero sin la gracia de "contemplar el rostro de Dios". Los acompañaban en este destierro feliz, los padres de la Iglesia que vivieron antes de la venida de Cristo, y que tampoco tuvieron la suerte de ser bautizados. Así, en el Limbo podíamos encontrar a Abraham, Isaak, Jacob, y a otros personajes míticos del Antiguo Testamento. Ese era el llamado "Limbo de los justos", cuya población de almas se componía además, de aquellos hombres buenos que no tuvieron la posibilidad de conocer a Cristo.
Pensándolo bien, el Limbo de los justos era, de verdad, super injusto, porque aparte de privar a sus habitantes de la Gloria de estar en presencia de Dios, los privaba de un reencuentro con sus seres queridos, y nada menos que por toda la eternidad. Y todo esto, por un capricho del destino...?

Este exilio forzoso y eterno al que fueron condenados quienes nada hicieron para merecerlo, radica en el hecho de que el bautismo según la Iglesia, es requisito indispensable para la salvación del alma. ¿Y porqué? porque se sostiene que fue instaurado por Jesús, al pronunciar la frase: "Al menos que el hombre nazca denuevo del agua y del Espíritu Santo no podrá entrar en el Reino de Dios" (Juan,iii)
Pobre Jesús...nos regala esta hermosa metáfora...el agua, símbolo de pureza, el Espíritu, como símbolo de fortaleza, dicho por El que fué ejemplo vivo de pasión y fortaleza puestas al servicio de la pureza de alma..., y la Iglesia la transforma en un reglamento, en un requisito para acceder a un club de privilegiados.
¿No será que con esta metáfora Cristo se referiere, más bien al renacer espiritual del hombre?
...bueno..pero quien soy yo para andar "interpretando a mi manera", para eso la Iglesia tiene sus teólogos.. teólogos que en su momento apolillaron de una plumada toda la belleza y profundidad del mensaje, con su interpretación "al pié de la letra". Convenientemente, el bautismo fue considerado requisito imprescindible de salvación para niños y adultos, y laIglesia, autoproclamada como la encargada de administrarlo, pasó a ser la portadora de las llaves del reino. Y, para aclarar que aquí no hay derecho a pataleo, a partir del Concilio de Trento, ( 1542-1562 (7a sesión)) se declara la excominuón para todos aquellos que afirmen que el bautismo no es necesario para la salvación!

¿Estamos claros? El que no se bautiza, no se salva! Fueron muchos, entonces, los que no se slavaron, aunque cuesta imaginar un lugar de acogida para las almitas de tanto niño "moro". Desde el "inicio de los tiempos", y hasta hace tres semanas, murieron muchos miles de millones de niños en lugares del mundo en que no existe el bautizo. Niños y niñitas musulmanas, budistas, hindúes, judías...todas al Limbo, junto con los miles de millones de hombres (y mujeres, espero...) buenos que no tuvieron posibilidad de conocer a Cristo. Todos a ese Limbo que ahora parece que nunca existió.
Tremendo enredo... existió o no existió? Por lógica concluyo que es difícil abolir algo que nunca existió, aunque ahora se deje caer, de refilón, que la teoría del Limbo nunca ha sido postura oficial de la Iglesia. ¡Cómo que no!!! Esto es como el tema de las nulidades matrimoniales por no concurrir los requisitos formales (domicilio de los testigos en la comuna de los novios). (¿Cómo que nunca fueron matrimonio, si se casaron, vivieron juntos y tuvieron hijos? Otro tema es el legítimo derecho que tienen a separarse) ¿Cómo que nunca existió el Limbo, si para allá, según afirmación de la Iglesia, partieron tantas guaguas? Cito a la Enciclopedia Católica:
"La enseñanza Católica es inflexible en este punto, en cuanto a que todos los que parten de esta vida sin bautismo son perpetuamente excluídos de la visión de Dios. Esta enseñanza se basa en las Escrituras y la tradición y los decretos de la Iglesia"
Esta tésis fue propuesta por el Papa Clemente IV en 1267 y aceptada en el Concilio Segundo de Lyon en 1274. Desde entonces la Iglesia aportó una batería de argumentos para avalar la existencia del Limbo, de la pluma de numerosos teólogos, algunos de tremendo peso, como San Agustín.
Poco cambiaron las cosas hasta el Concilio Vaticano II (1962-1965) que trajo vientos renovados a la Iglesia. Se renovaron tanto la doctrina como el rito. Fué una veradera revolución,( aún recuerdo con temor y desconcierto como el cura dejó de decir la misa en latín y se paró de cara a los fieles, y como las monjas de mi colegio cambiaron de hábito, lo que les permitió (pobrecitas) por fin, mover la cabeza). El Concilio, entre otras cosas, dejó de lado el tema del Limbo, simplemente ignorándolo.
Nuesto conocido Papa Juan Pablo II, decidió tomar cartas en el asunto y promovió la reforma que terminó con su existencia, reforma que fue redactada por el Cardenal Ratzinger y posteriormente aprobada por el mismo Ratzinger, en su calidad de Papa (Benedicto XVI).
Es que Juan Pablo II sufrió la experiencia de perder a su madre y su hermana durante el parto de ésta, y el sentimiento de absurdo que significó creer a su hermanita en el Limbo, lo movió a encargar a sus teólogos la revisión del concepto. Resultado: tuvimos Limbo y ya no tenemos.

Quedan abiertas varias preguntas, pero la principal es saber qué otras cosas nos están obligando a tragar, para enterarnos que nunca nos las debimos haber tragado, porque nunca existieron.
Sé que el cambio es parte de la historia de toda institución, y que normalmente es bienvenido. Es mejor no tener Limbo que tenerlo, y por supuesto que es mejor que la salvación no sea un bien administrado por la Iglesia, pero sería hora de que la- o las-Iglesias paren de construir tinglados con pies de barro, que fundan en puras suposiciones sobre las que se afirman otras suposiciones, y que se centren en el valor fundamental de nuestra humanidad, que es el de la espiritualidad, ligada, en última instancia, al amor.